News for Wednesday, 17 December 2008

As expected Orange will appeal the anti-monopoly council's decision released earlier today. The French carriers unveiled some figures regarding the number of iPhones sold in France: 150,000 units of iPhone 1G and 450,000 units of iPhone 3G. In other words 600,000 units corresponding to almost as many new customers for Orange, so by doing the associated math one will understand why the French carrier will appeal, the iPhone is a substantial financial deal.
In addition, details have been released regarding the exclusive partnership originally linking Apple and Orange. Orange signed it up for 5 years, starting from november 2007 till November 2012. The two other main French carrier, SFR and Bouygues already announced that their iPhone-based offers will be released and available to customers within couple of hours.

Yesterday we were reporting about the difficulties to get the DFU mode working with Mac OS X 10.5.6. The DevTeam iPhone offers a solution to reactivate it. You simply need to recover 2 extension files from the system 10.5.5: "AppleUSBHub.kext" and "IOUSBCompositeDriver.kext" located in the following folder: "/System/Library/Extensions/IOUSBFamily.kext/Contents/PlugIns". However, you better do not mess up if you do not really need it as it can block the USB ports of your computer as well as the trackpad.
A much easier solution is to boot from the previous Mac OS X 10.5.5 version, or simply to plug you iPhone to a USB hub instead of directly plugging it to your computer USB port, acting as a buffer the hub prevents any blockage of the DFU mode.

The "conseil de la concurrence" (anti-monopoly council) just released its decision regarding the appeal made by one of the 3 main French carriers, Bouygues, regarding the exclusive partnership between Apple and Orange. Following the decision of this Council, Apple HAS TO sell the iPhone to any French carriers that would like to sell this device as a single or bundled product, and CAN NOT refuse to do so. This is a victory for the two main French carriers competing with Orange on this subject for over a year. Orange can appeal, however the decision released by the Council is conservative, in other words, it has to be applied while waiting for the final legal decision of the action. The council determined that there were some serious concerns about a monopoly situation, and the in-depth investigation will require more time to finalize the legal aspect, the iPhone has to be made available in France by Apple to ALL carriers.

Hereafter is the entire decision released by the Council (in French) and entitled, "The iPhone can not be restricted to the unique carrier Orange".

L'iPhone ne pourra pas être réservé aux abonnés d'Orange
Le Conseil de la concurrence a été saisi en septembre 2008 par Bouygues Télécom d'une plainte au fond assortie d'une demande de mesures conservatoires, à l'encontre de pratiques mises en œuvre par Orange et Apple pour la commercialisation de l'iPhone en France. Le plaignant a mis en cause le partenariat négocié entre Apple et Orange, qui fait d'Orange l'opérateur de réseau et le grossiste exclusif pour l'iPhone en France.
L'exclusivité d'Orange sur l'iPhone est de nature à introduire un nouveau facteur de rigidité dans un secteur qui souffre déjà d'un déficit de concurrence
Le Conseil de la concurrence, comme l'ARCEP et la Commission européenne, ont déjà à plusieurs reprises eu l'occasion de déplorer un déficit de concurrence sur le marché de la téléphonie mobile du fait notamment du petit nombre d'opérateurs sur ce marché, de la prépondérance des offres avec engagements de durée, de l'existence de programmes de fidélisation et du faible essor des opérateurs virtuels (MVNO).
Or, au moment où le développement de l'Internet mobile et le lancement d'offres illimitées d'échange de données par les opérateurs pourraient animer le marché, l'exclusivité d'Orange sur l'iPhone est de nature à introduire un nouveau facteur de rigidité ciblé sur ce segment du marché. Le Conseil constate dans sa décision que l'exclusivité accordée par Apple au premier opérateur mobile français porte sur une période très longue (cinq ans, même si Apple peut mettre fin au contrat au bout de trois ans) et concerne non seulement les modèles d'iPhone déjà en vente mais aussi ceux qui pourront être mis sur le marché au cours de la durée du contrat. Elle est de plus verrouillée par les obstacles mis à la vente d'iPhone « nus ».
L'annonce récente par SFR de la conclusion de partenariats avec deux constructeurs, Blackberry et HTC, ne conduit pas le Conseil à relativiser les effets de l'exclusivité d'Orange sur le marché. En effet, cette riposte confirmerait le risque d'effets cumulatifs du type de partenariat mis en cause.
Une telle exclusivité accroît encore les coûts de changement d'opérateur mobile pour les consommateurs
Alors qu'en dépit des mesures prises en faveur de la portabilité, il est toujours difficile pour les consommateurs de changer d'opérateur mobile - beaucoup d'entre eux étant engagés pour des durées de 12 voire 24 mois et fidélisés par des programmes spécifiques - une exclusivité durable des opérateurs sur certains modèles très demandés ajouterait en effet un autre obstacle au changement d'opérateur. S'agissant de terminaux comme l'iPhone, la captivité des consommateurs est aggravée par les problèmes d'interopérabilité qui rendent difficile la migration des données vers d'autres marques de téléphone.
Pour le Conseil, une telle évolution aurait pour effet de réduire encore la concurrence sur les prix, sur la qualité des réseaux, des infrastructures et des services clients, les opérateurs portant surtout leurs efforts de différenciation sur les terminaux qu'ils sont en mesure d'offrir. Ce type de concurrence favoriserait de plus les réseaux comptant le plus d'abonnés qui seraient alors choisis par les constructeurs pour la commercialisation de leurs modèles les plus attractifs.
Des mesures conservatoires pour donner aux autres opérateurs la possibilité de commercialiser l'iPhone
Considérant que l'exclusivité, dans les conditions où elle a été négociée, était, à ce stade de l'instruction, susceptible d'être prohibée par les règles communautaires et nationales de concurrence et de nature à porter une atteinte grave et immédiate à la concurrence sur le marché des mobiles et aux consommateurs, le Conseil a décidé de prononcer des mesures conservatoires dans l'attente de sa décision au fond. L'injonction prononcée vise à ce que les produits iPhone ne soient plus exclusivement commercialisés par Orange mais puissent l'être par tout autre opérateur souhaitant bâtir une offre avec ce terminal.
Ces mesures d'urgence remettent en cause non seulement l'exclusivité dont bénéficie Orange en tant qu'opérateur de réseau mais également celle dont il bénéficie en tant que grossiste pour la distribution de l'iPhone, ainsi que les dispositions du contrat type de distribution d'Apple qui obligeait tout candidat distributeur de l'iPhone à ne le distribuer qu'associé aux services Orange. Elles prennent effet dès la notification de la décision.

Important parts: The exclusive rights own by Orange for the iPhone in France are further restricting the competition in a field where the lack of competition between main players is already known. The conservative decision, is an emergency decision to provide other carriers access to the iPhone in order to release bundled offers to customers.
For sure, Apple will most likely not complain so much, and the main looser is Orange, as SFR and Bouygues will most likely release aggressive iPhone offers in order to regain lost customers.

Apple has just announced by a communication the press that 2009 will be the last year when it will take part in MacWorld Expo at San Francisco: no more stand, no more "opening keynote"… no more endless queue of mac lovers around the Moscone Center in the hope of obtaining a place to see 'Steve' live.
In any case, the " keynote" this year will be made by Phil Schiller, vice-president of Apple.
OK - so it will be necessary to fall back on the WWDC…

At the beginning of the month, a patent filed by Apple revealed their intentions (eventual) to propose a portable equipped with liquid cooling.

If they intended to adopt this type of cooling soon, they have been outdone courtesy of Fujitsu who launched a watercooled portable onto the market.



It remains to be hoped that this system can still be miniaturized, because currently this kind of portable, is light years away from the usual elegance of Apple products.

Notice, it would perhaps find its use in a iMac equipped a office processor Core 2 quad.